La comparaison de modèles

Imaginez : vous cherchez un appartement.

• Vous mandatez plusieurs agents immobiliers.
• Tous reçoivent le même cahier des charges, mot pour mot.
• En retour, des propositions très différentes.

• Mission identique, réponses différentes.

Pourquoi ? Parce que les agents n'ont pas la même formation. Il en va de même pour les modèles d'IA.

Avec l'IA, c'est la même logique. Trois grands modèles dominent :

• Mistral (Mistral AI, France)
• ChatGPT (OpenAI, États-Unis)
• Claude (Anthropic, États-Unis)

• Chacun a été entraîné par une équipe différente, avec ses corpus, sa philosophie.

Pas les mêmes réflexes, pas les mêmes réponses.

Demandez à deux modèles de résumer le même arrêt :

• « Résume cet arrêt de la chambre sociale de la Cour de cassation ».

• L'un insiste sur le raisonnement du juge.
• L'autre met en avant le dispositif.

Aucun n'est faux, ils éclairent sous des angles différents.

• Même question, réponses différentes.

On ne choisit pas un modèle une fois pour toutes.

• Selon la tâche (résumer un arrêt, chercher dans une base, rédiger un mail), le modèle pertinent n'est pas le même.

• Le bon réflexe : savoir lequel appeler et à quelle fin.

Le classement change tout le temps. Dans six mois, un nouveau modèle redéfinira la carte ?

Quel que soit le modèle, le menu professionnel s'impose :

• Confidentialité et secret professionnel
• Maîtrise de la circulation des données
• Contrôle de la méthodologie de réponse

• On ne délègue jamais, on utilise et dans le strict respect des règles professionnelles : secret, contrôle de l'opération et prise en charge personnelle de la réponse finale.